最高法院批准特朗普政府根据《外国敌人法》驱逐了不道德的移民之后，美国公民自由联盟（ACLU）迅速遵守该裁决，并向纽约法院提起诉讼。 ACLU解释说，高等法院刚刚指出，相关案件应由被监禁的移民的各州法院审判。华盛顿首都的法院无权干预，纽约限制了几名移民，因此有足够的理由进行诉讼。 ▲高等法院在第7届裁定，特朗普政府直接缺席，并允许该官员根据《外国敌人法》返回200多名委内瑞拉移民。根据法新社的数据，ACLU于8点在曼哈顿联邦法院提起诉讼，指出，两名委内瑞拉移民涉及该案件，该案从德克萨斯州移至纽约的Goshen监狱，因此该诉讼与Enti的婚姻一致根据《外国敌人法案》驱逐委内瑞拉人的统一，受影响的移民的婚姻。至于新闻稿，外界不确定曼哈顿法院是否会接受此案。众所周知的信息表明，由前总统克林顿任命的法官阿尔文·海勒斯坦（Alvin Hellerstein）将负责初步测试。该案将在9日上午暂时举行，法院还将考虑ACLU的紧急请求，以中止从纽约派遣的两名移民。在第7届期间，最高法院裁定，特朗普政府直接意识到了局势，并允许官员根据《外国敌人法案》恢复200多名委内瑞拉移民，在托塞斯（Thosethe）的基础上，涉及的移民最初在德克萨斯州被囚禁，并且应由当地联邦法院处理辩方。分析师说，得克萨斯州法院的职位相对保守，还有更多的骗局服务联邦对上层法院的上诉，因此移民获胜的机会相对较薄。如果在纽约审理了诉讼，则情况是不同的。数据表明，曼哈顿联邦法院不仅有许多法官，而且对进步主义者的职位也很多。四分之三的法官是由民主党总统任命的，第二级上诉法院也更有利。双方总统任命的几乎一半的法官是各方的。参与此案的两名委内瑞拉移民年龄21岁和32岁。根据信息，前者在他的家乡性取向中吓到了“训练阿拉古”，而后者则参加了反政府示威游行，反对委内瑞拉总统尼古拉斯·马杜罗（Nicolas Maduro）。